习惯自作聪明，抗生素滥用也有患者的责任
昨天的日报有个小豆腐块（大概是回复读者那样的栏目）说到一件事，某小儿流涕，被开了百来元的“贵的”抗生素，读者很愤怒，报纸联系有关部门后答复“医院药品价格属正常范围”，于是只有安抚没有说法。“美国枪支容易买得到，抗生素很难买得到，而中国恰好相反。”
要我说，才百来块钱算便宜你了，再给你开些滋啊润啊祛啥温啥的中药少说再得加上百元，再又改开个上千元的高级抗生素，保证吓得你把鼻涕吃回去～～
没有人会要求患者懂得疾病的知识，如果患者都懂了就只要护士不用医生了～～但一些常识，作为生活常识而不是医学基础知识，患者应该勉强懂一点，不仅为了省钱，更为了健康，甚至——为了性命——是的，这些常识可以救命。
关于贵国滥用抗生素的文章比比皆是，ccav都出了报道，我以前也转过发过一些，在看了Jason写的关于女儿感冒的文章后，我觉得应该骂一骂我们作为目前或将来的患方了～～在讲到医患关系的时候，必然扯到双方的互动——说难听点就是互相拉扯着滚落山崖。
- 抗生素见效快
- 越贵越好、越新越高级越好
- 剂量多少自己选择、不起效就加量、一见效即停药
- 周围有人感冒自己就吃点预防～～没这么紧张？那么，自己刚有点小症状就“预防性”地吃药
是的，双方都有责任，甚至三方（医患加上监管）都有责任，但在贵国有关部门基本无责的情况下，我认为患方的责任更大：
类似这样的想法驱使着患方盲目又自信地向医生施加压力——给我开药，而且得开我想要的药！医生不照做的话，如果照着病情开药会被怀疑吓唬病人赚钱，如果照着病情不开药会被认为对患者不负责随便打发人。对于有上述想法的患方，基于对QGGG的怀念，我只想说，如果不放弃你的想法的话，早点去死对我们大家都有利
“我們從小受到的教育，以為所有的疾病都是由細菌引起的，把衛生和無菌等同看待，這實在是一個極大的錯誤。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～20世紀40年代，抗微生物的化學藥物和抗生素剛問世，立即獲得巨大的成功，不僅挽救無數的生命，而且也影響人們對疾病和健康的理解。藥物賦予醫生操縱生死的權力，使疾病轉變為健康，恐懼轉變為希望，悲哀轉變為快樂，使垂死的人，充滿了對生命的憧憬。
抗生素產生的奇蹟，使富有學識和經驗的醫生也認為，即使多用一些，也不是一個問題。畢竟隨意開出的處方，一般也不會立即使病人發生危險。至於一些不學無術的醫生，更是把抗生素當做萬靈藥。
在抗生素可能造成的各種副作用中，毒性影響也許是最小的，主要的副作用是隱匿的，不僅威脅個人生命，而且威脅公眾健康。”
在搜索中发现，有不少家伙借着反滥用抗生素的名义推销中药，滚一边去！
不负责任地说，只用中药的病，基本上是不需用药的～～同义地，当一种病被宣称无药可医，中医可以治疗的情况时，要么是绝症要么又是不需用药（就会好）的～～再同义，治疗中搭配中药的，效果一般更差，如果没差，那一定是药量被增加了——那将导致肝肾负担加重～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
感冒怎么办？多喝水，然后听天由命^_^
噢，还是听jason的：“如果需要集中精力做事，可以吃些对症的感冒药，消除或缓解症状，以便于处理事情；如果可以休息，自然不用吃药，多喝水，睡觉、休息就行了。”
ps：同义地，近视，如果舍不得换工作、工作又迫切需要，手术；否则，听天由命～～（具体自搜新语丝）
1 只草泥马:
另外，由于中文的字意经常被模糊，贵国搞不懂“治疗”与“治愈”的人哒哒嘀多～～
发表评论