从中药滥改剂型看中医的数典忘祖

现代药品为什么要制成某种剂型，这是有严格试验的，为什么做成片剂，为什么做成注射剂，都能找到原因（专利期内的盗版药、出专利期的仿造药不一定找得到原因-_-b），甚至某种成分原来是25mg一片每次口服两片，想改成50mg一片每次口服一片，都要重新进入临床试验，重新走一遍可能长达数年的审批路径，不是随意说改就改的。

而中药呢？

在败毒百科搜了下，中药的剂型有几十种，先摘几个传统的来：

1. 汤剂：把药物混均，加水煎煮后，去渣留汁，注意是去渣后的汤水，不吃药渣的。据说汤汤水水的吸收快，便于加减使用，能全面、灵活地照顾到每个病人或各种病证的特殊性，但不便于携带。适用于一般疾病或急性病证。
2. 丸剂：把药物碾研成细末，加蜂蜜或面糊之类的辅料固定成型，号称吸收缓慢，药力持久，便于携带和贮存，但奏效较慢。（可是武侠小说却喜欢用这玩意儿急救，搞毛？）
3. 散剂：把药物研成均匀干燥粉末，直接使用。它的特点是制作简便，便于服用和携带，节约药材等，吸收率据说夹在汤剂和丸剂之间，看来这才是王道。
4. 还有几十种，不摘了-_-b

现在市面上的中药之所以有特权免于任何安全性和有效性的检验，理由就是它们是按照古籍记载做出来的，古人都没事今人当然可以用。姑且不管这个理由有多荒谬，至少，按照古籍记载，这是底线吧？
但是看看今天的中药，有几个是按照古籍记载做出来的？先说中药材，什么什么不省人工的，现在的炮制手段有几个跟古籍记载的一致？要知道，炮制是理化过程，改变了原药材的理化性质，而理化性质是药物最基本也是最关键是因素你能不关心？别说实验室都做不到理化因素一致，哪个中药师能控制得准？就算有这个神人，全国有几个，全国的病人都找他？按照古籍标准，作为每名都可能生病的公民，为什么不监督一下？
再说到中成药，那就是彻彻底底的数典忘祖了——哪本中医典籍上记载过中成药了？

1. 首先，冲剂，似乎是古代散剂的现代用法，区别是加了水。问题是，加水会不会影响散剂的药效，这个谁说都不算，得试验啊，怎么可以不经过试验就贸贸然改变祖宗的药物剂型，只为了申请一个新药的批号？
2. 其次，片剂，这个似乎是古代散剂和丸剂的改造版，有的人说也可能是汤剂的改造版，问题是人家丸剂和散剂好歹是固体药渣做的，汤剂是汤汤水水片剂是固体，怎么改造？哦，我倒是想到一招，把汤汤水水的蒸干，留下汤剂里溶解的药物成分，这下可以做成片剂了，问题是蒸干过程的理化改变肯定非常严重，这些成分是否依然有效，凭什么不需检验？
3. 还有，胶囊。现代药物之所以做成胶囊，要么为了缓释，要么为了肠溶，决不是没来由的多此一举。中药呢？中药也许有缓释一说，肠溶是绝对没有的。那么，缓释的效果和丸剂相比如何，是不是要重新检验一番，要不然太缓太急了都会影响疗效，对患者不利啊～至于肠溶嘛，如果有中成药宣称肠溶，那一定是为了变造新药买高价，连遮羞的借口都没有。
4. 最后，竟然还有天杀的注射剂，杀人不见血！从古至今有哪一本中医书记载中药可以注射了？且不说摄入胃肠道的微小蛋白质或多肽都可能引起严重的反应，把成分不明的物质跳过胃肠的过滤直接注入血管，是怕人死得不够快么？对这种特殊的“中药”都不允许检验才是过分啊！连成分都不搞清楚，还不如打鸡血呢。。。

综合来看，中成药不是为了方便患者，而是为了方便厂商不断变换剂型申请新药批号卖新的更贵的价钱——如果真为患者着想应该是研究更真实体现中医典籍的药材，而不是与典籍无关的新兴剂型。