2009年7月30日星期四

免费翻墙利器:Ace VPN

之前试用了盛传的UltraVPN,速度一般,听说有个AceVPN更快速(在免费的里面),于是打算试试^_^

这里看到AceVPN的隆重介绍,我首先想到的是Ace Ball——很有冲击力的感觉~~

AceVPN的收费版要$5 per month,而且还要有人邀请才能申请,还好她现在推出了一个免费获得账号的办法^_^ 有几个要求:
①为她写一篇原创软文,不许复制粘贴哦
②放在一个独立的页面,直到放弃账号前都别删除~
③链接到http://www.acevpn.com/
④不少于150个字(words),不限语言(AceVPN现在支持超过125个国家/地区)
⑤把写好的软文页链接url发送给,等待她们审核好了就会发放VPN账号咯^_^

还有问题?上http://groups.google.com/group/acevpn看。

注:如果上面那个邮箱没反应的话,可以试试这个备用邮箱invite (at) acevpn dot com

VPN Choose Components

excu.据说AceVPN网站是被GFW掉的,首先还要有些能够帮忙碰巧翻墙过去的梯子才看得到——不过我好像不用梯子就可以到达她的VPN软件下载页面^_^

~欢迎订阅~收藏与分享

Creative Commons License

开胸验肺?没舆论煽动你挺尸验肺都没用!

附:矽肺Ⅲ期依、肺功能状态和血氧含量对应职工工伤残疾标准的1~3级(参:《职工工伤与职业病致残程度鉴定 GB/T16180-2006》)
  职业病危害因素分类目录
  矽肺(尘肺)与肺结核的关系

张海超“开胸验肺”之后,事件一如贵国特色地顺利,顺利到张海超都得说请不要特事特办、不要为了我一个人办案、希望再走一遍程序之类的话。(4天时间可以把一个曾经有严重争议的案子鉴定出来,超程序的神速!)

是啊,贵国引以为傲的法律制度不就是这样么,不想办能拖死你,想办嘞立马就办死你~

关于开刀验制度,讨论的很多,当然也就那样——贵国最终谈到制度的,似乎都得废了重写……

这件事,如果不是舆论炒作,把卫生部拖下水,张海超就是“挺尸验肺”都没用!要没有职业病防治所的头家向下甩刀子,郑州职防所的同志们完全还是有权力(还是依法的)拒绝“开胸验肺”的高级医师的诊断的——毕竟他们在现实中只需要对头家负责,可以藐视其余一切权威,当然更可以藐视他们的服务对象——职业病的疑似患者。

草草处理了几个人,尤其那个注销矽肺鉴定资格的,我都怀疑这是编出来的证——职业病鉴定资格会具体分到每个病种?如果有分这么细,算我孤陋寡闻……

殃视流的媒体在所有的有头无尾的节目中,最后总会来一句总结,希望基层醒悟?期待上头醒悟?幻想法制进步?呵呵,别忘了生物都是自私的,没有约束的个体为己牟利是天经地义的,会“醒悟”、“良心发现”的生物是意外~至于法律、制度这些东西,且说牠们不想改,就是改了,难道一定会往好的改

期待是不现实的,幻想是不实际的,等丁肇中的四弟来也不济事,那我们需要什么?等待叶利钦或者一些古代的人物?先分一点注意力帮助舆论的宣传吧,别局限在一个人,没被关注的受害者还数不清呢~~

//前年接到一个矽肺Ⅲ期的案子,当时他已经有中度的低氧血症了,现在人也不知道怎么样了,记得他找了报社没人理睬……

不是我们关注@amoiist 有错,而是之前被抓捕的那些人我们为什么没关注?我们凭什么选择过滤?

//想多了……在这些弱势的时候,我们迫切地需要舆论,而在傻逼媒体挑拨医患等关系的时候,我们迫切地需要反对舆论。诶,煽动啊煽动,群体无意识……

~欢迎订阅~收藏与分享

Creative Commons License


科普译书纠错·运动部分⑵

Getting higher scores in my Fuckyouability~~

“”内为原文,‘’内为原文大意,【】内为cres评

P100:“皮球在下降过程中积累了重力势能,在与平面相碰撞的时刻释放,使小球弹起……”【下降过程中只有释放重力势能,从没听说能够积累势能的-_-b】

P101:“……因为水车不是坚硬且固定的,因此,重力势能发生位移,使叶片绕着固定的轴转动。”【能量可以发生位移?虽然跟中医不同,但错误的理论显然也可以组合成套~】

P102:“乘坐速度很快的交通工具,乘客会感觉被向后拽……”【缪也,惯性要有加速度才能感觉到,坐在匀速直线运动的高速火车上,乘客可以很舒服地喝茶、打牌、泡面,没见哪个傻逼被往后拽过@@ 】

P103的实验,建议用更方便的方法:熟鸡蛋能够立着旋转而生的不行~~当然,你的方法也很有趣^_^

P104的弹簧秤(测力计)使用方法,要在刚刚好拉动桌上的书时读出读数(也就是最大静摩擦力),困难且不说,跟下面的滚动摩擦力比较也是不公平的——应该是在匀速拉动的情况下去读数、去比较~

P104提到的这个摩擦力,叫做“拖动摩擦和滑动摩擦”,显然是多此一举的用词……

P105实验步骤‘立着的圆筒,用指头给它几次推力,直到推到桌子尽头;再倒放圆筒,同样退几次到桌子尽头。’“比较两次所施推力的次数”【并非不允许凭感觉做实验,但是要有条件。比推力的次数还不如比用力的大小……】

“如果车轮完全光滑,我们的自行车也不可能静立于地面上,而可能滑向远方;”【没法实践这种情况,不过我猜是直接滑倒车轮朝天无法前进~~】

P106:著名的用下落的物体拉小车实验!这里我就不评价这个令人误解的实验了~~从语言描述上,‘……杯子给小车的拉力减小了,于是小车的速度减慢了。’【这显然是有问题的,无论如何,小车的速度一定加快的,减慢的只是加速度,你一定要逼我猜你不懂这两个词的区别吗?】

“田径跑道上的记录是男子43.37千米/小时;女子39.56千米/小时——在百米跑中达到的速度。”【如果是瞬间速度,我不知道这对不对。但如果是平均速度,那么显然不可能——这相当于男子8″3、女子9″1跑完百米,博尔特可以自杀去了~~】

P107:“如果没有外力的介入,车会继续直线运动直到摩擦力将初始的推力耗尽,车才会停下来。”【如果这是第一次看到,我当你是走神了又误讲俗语了,但这不是唯一的一次耗尽推力,我只能说,你是真的分不清——能量是FS,可以随着距离S耗尽;力量是F,推一下就闪人了,耗谁去?在P108的原因解答里,可以很明显地看到,能量转化的实验,但又是‘消耗了初始的推力积蓄了能量’,为什么不是把推给它的动能转化成皮筋的弹性势能呢?】

P109:塑料弹簧为什么能够下楼梯?你只解释了下一级台阶,弹簧凭什么要反复下楼呢?

说钢材、混凝土也有弹性,不是用一句“其实也有一定的弹性”就忽悠过去的,好歹加一句实例嘛~

本页下方一大好处是,解释了什么是重力势能,在这个词已出现在10页前的情况下,后知后觉~

P111:“一旦被射出,箭就不再受空气的推力了,只受到向下的引力作用。……当推力变得小于重力时,箭就向下运动。【才相距2.5cm啊,自己的矛就迫不及待地刺向自己的盾了……感情这译者(我实在不敢相信原作者会这样)以为箭能飞在空中是因为一直受到一股推力哦~太圡了吧!】【所以后面有一句“一颗乒乓球即使初始速度很快,它的动量也小于一个网球的动量。”我也不感到意外了,完全是想当然的圡人~】

P112:“当物体快速转动时,就会受到一个力的作用,有向外运动的趋势,这个力叫做离心力,它可以克服重力。所以,是离心力使这个小球顺着杯壁转动并爬升。离心力可以抬起公园里旋转木马上的椅子,也可以让洗衣机把衣服中的水甩出去。”【凡此,这本书关于离心力的一切说法统统都是垃圾!】//附:甩链球出手的插图有误,链球没有向着旋转的切线方向飞出,而是沿着链条的指向飞出,搞得好像弹弓一样@@

P113:‘离心力拉拽细线克服重力’的傻逼结论在继续~~

“每个天体都有地心引力,大小与它们的体积有关。”【每个天体又不叫地球,干嘛强行命名人家的引力-_-b 第一次听说引力大小与星球的体积而不是质量有关,牛顿啊@@】本段最后一句正确引述了万有引力定律,丝毫不影响前文的胡言乱语~

“质量最大的太阳对它的行星施加的向心力平衡了它们的离心力,使它们在固定的轨道上,围绕着太阳转动。”【我在想,既然有这么一个神秘的神奇的离心力,能够跟向心力平衡掉了,那么行星们应该处于不受力状态,那应该是匀速直线运动诶——P102教我们的惯性^_^】

P115:斜面实验,又是测力计读数的问题:‘垂直向上提重物到这一高度时所用的力’vs‘沿斜面向上斜拉重物到同一高度的力’【again:测力计读数必须在静止或匀速直线运动状态下,什么叫从这到那的力,怪不得你会耗尽初始的推力呢~~】

【本页在解释完斜面后,插图稍微介绍了定滑轮,很容易让人误解为定滑轮也可以像斜面一样省力,你丫加一句定滑轮不会省力不行啊?】

P120的游戏很有趣,建议团队拓展游戏使用^_^

P123的实验可以参见P29

P107:“小齿轮带动大齿轮转时,虽然齿轮转得慢一些,但是能量增大了。为了获得更快的速度或是更大的能量,这种传递运动的形式是很实用的。”【朝鲜佬应该来参拜一下,能量能够增大,太high了~~我猜这里想说的是力量增大了?抱歉,如果齿轮不是连着轮轴、杠杆或曲轮的话,是完完全全的等力杠杆模型,不管小轮带大轮还是大轮带小轮,不,不,不管多少个轮,都不省力也不费力(摩擦力不算的话)】

P126:“几乎所有的齿轮组都是用来加大或减少力的,但也有一些是用来把转动形式转换成直线运动的……还有一些能够把垂直运动转变为水平运动……”【同上】

~欢迎订阅~收藏与分享

Creative Commons License


科普译书纠错·运动部分⑴

继续“Getting higher scores in my Fuckyouability~~”

“”内为原文,‘’内为原文大意,【】内为cres评

P96:“地心引力——地球施加给地球表面一切物体的吸引力。”【觉得,地球表面多余~】

P97:“物体的表面越大,受到的空气阻力就越大,下降得也就越慢,下降路线越不呈直线。”【上一段做的实验是同样的扑克牌不同姿势下落,表面岂有不同?那个“越不呈直线”太想当然了吧,降落伞人家就可以直直的下来,你敢说降落伞面积不大??】

P97:“事实上,如果空气不能够从伞盖旁流出,降落伞就会由于聚集的空气过多而飘浮在空中。”【飘浮伊港……发明热气球的人可以去死了@@ 事实上,如果空气只能从伞盖旁流出,降落伞可能会侧翻、打卷甚至给你玩完咯~】

P99:【这里最搞笑啦~~】“重量和质量这两个词常常在日常用语中被混淆。重量既是现在所说的重力,是指物体所受到的引力,大小取决于它所处的地方的引力。”【这个“既”应该是“即”哦~】【搞笑登场:】“例如,月球引力是地球引力的1/6,就是说一个在地球上体重60千克的人在月球上只重10千克!而在木星上,引力是地球引力的2.65倍,也就是说重60千克的人到了木星,体重就会变成159千克。”【物质的量不守恒啦?发生了核聚变么??】

就在cres以为作者或译者是因为完全不懂才搞混之时,看到了接下来的两段:“质量是指物体这种所包含的物质的量,是不会发生变化的量。人的身体无论在地球上,月球上还是木星上,质量都是一样的。”【还没明白?不要紧,接下来自己的矛将刺向自己啦~~】“因为质量相同的物体也许重量不同,所以质量和重量的测量单位不同:重量与其他力的单位一样,是牛顿(N)。日常使用的秤称出物体的重力然后直接转化,用质量的单位表示,即千克(kg),秤上的刻度是千克的倍数或约数。”【噢耶,崩溃吧~~】

ps:插图上的压力秤以及日常使用的弹簧秤确实是称出物体的重力,不过日常使用的杆秤、天平却是称出物体的质量的,不用转化//汗,是不用转换!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■~运动章节崩溃无极限,下个系列再说~□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■


~欢迎订阅~收藏与分享

Creative Commons License


2009年7月27日星期一

科普译书纠错·空气部分

因为盯了很久的《魔鬼出没的世界》终于出现,为了凑满免运费的价钱,夹带买了这本书,毕竟看看封面——欧洲科技教育协会强力推荐作品 [意大利]保拉·考克 著——反正不是国产的忽悠书籍,可以看看(以前日本的作品留下的印象太好了^_^)

看看内页,确实有点像日本那本书的排版,准备些什么小东西,怎样摆弄,都有图示和文字说明,然后附带原因/原理的解释,最后来上一两个生活中的实例~~很完整细致的样子^_^

随手翻看几页,在一些文字上总是觉得不对劲,nnd,有点怀疑译者曹磊了及该科学技术出版社or什么什么出版社了(虽然没看到原文,也看不懂原文,但估计写出这么傻的语句应该不会受到那个什么欧洲科技教育协会强力推荐吧),可能翻译小语种的少有理科生,出版社的审稿能力也跟报社半斤八两,所以想当然地译错了吧~~

第一天认真看看,Page1~32《空气》~~“”内为原文,‘’内为原文大意,【】内为cres评

P5:空气无处不在·相关链接:‘气泡比水轻所以会浮出水面,巨头鲸利用气泡来捕捉猎物:’“它在一大群鱼的下面不断转圈,制造出很多浮上水面的气泡。这些气泡会把鱼吸引过来,而巨头鲸只要坐等美食送上门来就行了!”【找到鱼的下面,再吸引鱼过来?没理解@@ 好吧,这估计是原作的莫名】

接下来许多页,凡是设计气压的,都比较空洞,从来没说明为什么这里气压高那里气压低,所以留下了许多含糊的话,让人产生类似这里空气重那里轻、重的空气压力大这些莫名其妙的感觉@@

P9:压力的平衡:“大气压力由两个方面的因素决定:一是我们头顶的大气的质量,另一个则是大气施加压力的对象——地球表面上的每个物体。”【偷偷出现了一次(唯一的一次)“质量”,讲了n多次“重量”突然给你来上这么一个词,炫目啊@@】【呵呵,混淆了压力与压强的概念了吧,活该你习惯用俗语而不是术语~~大气压强跟被压的家伙有梦幻般的关系?】

“为什么大气压力没有把我们压垮呢?这是因为人体有很多不同的面,可以向不同方向分散空气压力。”【这是说胖子比瘦子不容易感觉到大气压力么?我怎么觉得胖子比瘦子更容易胸口闷、喘不上气-_-b】“同时,最重要的一点是,在我们人体内部,跟其他所有动物和物体一样,存在着向外压的空气,以平衡……”【有这一句,要前一句干嘛?】

P10:“直升飞机和降落伞都利用空气压力工作。直升飞机的螺旋桨旋转时,把空气向下推,挤压空气,最终获得一股力让直升机起飞并飞上天空。”【空气压力??P11底部有解释“反作用力的力量”,例子是喷气式飞机。我不懂直升机@@ 】

“……都利用了将空气压缩至一个更小的空间而产生更大的力的原理。当你放飞一个充气的气球,目送它升入天空时,你也利用了被压缩的空气的力量。”【虾米碗糕?这不是氢气球么??难道被压缩的空气有力气升空?怪不得国足射门都打天上去了-_-b】

P11:“喷气式飞机的工作原理:它的反应器引擎向外喷射出很热的废气……”【应该是很多的才比较重要吧,热有毛用】

P13的实验很有趣,别怕湿漉漉的^_^

P15的滑翔机尾翼很神奇~~

P16的两次实验应该同时做,更有对比效果,才不会有每次都是碰巧之说~~

P17:空气保存热量:“自由流动的空气向四周传播热量,金属会保存并吸收热量,这就是金属成为优良导体的原因。”【Oh! Shit! 讲空气就讲空气嘛,乱扯什么金属导热性,扯出麻烦了吧~这句话到底讲空气导热还是金属导热?太空中没有空气,难道我们的飞船、卫星被太阳照到的一面烫不死你?】

P20:飞行:【同前,一直就没说明白空气压力是什么,如何变大变小,自个儿找罪受】“在纸下表面流动的空气对纸产生了一个比纸上表面的空气所产生的压力小的力。纸上表面的空气压力把纸压低了。”【空气压力难道是在某个时候才产生、而不是一直存在的-_-b】

P21:“这样使空气能够更快地掠过机翼的上表面。这也意味着机翼下表面的空气压力比机翼上表面的空气压力大……”【拜托解释一下为什么“意味着”ok?你是科普诶,直接给结论我们看百科全书就有了,还要你普什么】

P22:“纸飞机的形状有利于穿破空气。它利用空气的“提升力”来保持飞行,直到它耗尽扔飞机时的力。”【傻逼了吧!什么叫耗尽扔飞机时的力?虽然“力”比“能量”省了很多墨……】“而那张白纸则给空气一个很大面积往下对纸张施压,造成白纸无法飞行。”【P9才说的,空气压力每个方向都有,纸张上下左右都受到气压,你说上面大那人家下面也大,凭这就说人家不会飞,太胡扯了吧~】

P24:空气的组分:“点燃火焰的时候,如果你把空气扇到火上,火会燃烧得更猛烈。但是,如果你对着蜡烛的火焰吹气,蜡烛就会熄灭!”【我猜这句是为了扯出空气的成分——吹出来的气比空气少了很多氧气,但这现象显然与空气的组成成分无关——下一页自扇嘴巴咯~~】

P25:“通过向火焰扇风,我们把助燃物的热量带走,因此燃烧中断。……”【看到了吧,关键是热量,也就是使得温度降低到燃点以下,阻断燃烧~~当然,文中“助燃物的热量”这个词,定语是完全多余的~~】

P26的实验步骤太麻烦,实际上按照底下原因解答的示意图那样做就简便多了~~对于光合作用的解释不妥,什么叫‘二氧化碳和水以及叶绿素一起制造出氧气和葡萄糖’?这里提供一个稍微合理一点的比方:厨师叶绿素用阳光火炉把二氧化碳和水煮成了氧气和葡萄糖——它们的食物。

当然,误以为植物白天不吸收氧气的,对于初中以下的,不说也可以~~

P30:“在固体中,声音可以比在液体中更好地传播。声音也可以容易地通过砖和玻璃传播,这就是为什么声音能够通过墙和窗户被听到的原因。”【这就是原因??我怎么记得那是是因为声波的衍射?好吧,我不懂,但这种只有结论没有依据的东西我就是不信-_-|| 】

P31:“每个物体都有一个天然的频率,当物体受到相同的振动频率声波作用时,它的天然频率就会开始运动。”【应该是“它就会开始振动”~该省墨的地方哪恁嘎费墨啦~~】

“如果一座桥受到……的振动,而这些振动又与桥本身的振动相同的话,桥可能就会垮掉。”【应该是“本身的频率”~~下一句解释了桥可能垮掉的原因是“共振”,但共振的振幅会放大才是关键,也就一句话,干嘛省墨啦?你自己P28的实验证明不管频率是否一样,也可以产生振动的啊,要不然声音怎么传播~关键是共振引起的振动更强烈!】

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□~~眼球运动保健分割线~~□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

好啦,空气部分的26个实验看完,如果小孩子都去做做的话确实能够收获不少^_^ 只可惜如果小孩学了图画以外的东西,可能会被误导@@

我看书这样Fuckyouably确实不厚道,不过作为一个出版社,你缺乏Fuckyouability是严重不行滴~~

~欢迎订阅~  Creative Commons License



他们不是不爱国,不是反人类,只是误信中医罢了

【】内是我加的,非原文~
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  为什么我们收效甚微
  ——一个80后对John所说的小概率事件原因的思考

  作者:王海

  我大学读的是心理学专业,尽管四年我一直不喜欢这个与想象中的学问差距
甚远的专业,但是我所庆幸的是通过《西方心理学史》、《生理心理学》、《实
验心理学》等课程的学习,我有了一个在以后看来四年大学所给我的最大的收获:
那就是到底什么样的信息才是可靠、科学、可信的!从此我建立了对客观、逻辑
和实证的坚定的信仰!我非常庆幸自己是13亿中国人中重视逻辑和实证、懂得科
学方法、科学精神和重视科学价值的少数人之一。

  于是,当时我就有一个敏感而直接的联想:我国的中医是不科学的,中医也
不可能是科学的,中医根本与科学不沾边!

  于是我把这个联想告诉了舍友,我想跟他们辩论,但我没有详细、确凿的证
据,他们也一再重复中学历史、政治教科书的结论,似乎我没读过中学,结果是
【注意,都不是科学类的书哦~】
1:3,我失败了。2005年8月我工作后,同样的好心启蒙失败发生在我和同事、
亲戚朋友及学生之间。

  但是,我并不沮丧、丝毫不沮丧!我坚信四年大学的收获。同时作为一名教
师,我负有启蒙学生安全用药、科学生活、认识科学价值的使命。

  我对科学的认识后来屡屡被网上的科学勇士们验证为正确的,我的心与他们
是相通的,我不只相信信中医的人容易被愚弄好管理好统治,也相信不信中医
的人是思维严谨、诚实、可敬的人,我一直在读他们的著作一直在寻找他们。

  在我看来,我们之所以如John总是遇到小概率事件的挫折,原因有如下几个
方面:

  一、别忘了仅据官方公布的现在中国文盲的数字就有一亿一千二百万!可以
想象我们的国民文化素质是怎样的,科学素质又是怎样的!又可以想象在达不到
温饱的中国古代我们的先人为什么信鬼信神信巫医了!

  二、中国文化没有逻辑、实证的传统,不懂得科学的价值,甚至在今天伪道
学家们还在披着后现代主义等的形形色色的外衣来反对科学霸权、甚至科学本身。
我们是一个科学落后的民族,竟然要在我们这样落后的国家奢侈地谈什么后
现代、反对唯科学!真是一群祸国殃民的败类!

  三、中国教育贯彻毛指示将中医中药作为民族文化宝贵遗产予以肯定。教科
书不改变对中医的定性,受过教育的人就极少知道中医的真面目。
【由于文科教育中大量伪科学的轰炸,受教育者越来越分不清科学与否】

  四、中国教育只对学生进行科学知识教育,不对学生进行系统的科学方
法、科学精神教育,不引导学生认识逻辑、实证的价值,中国文化的缺陷、
中国人人格的缺陷也就不可能被弥补。

  以上两点造成受过教育的中国人仍然不理解中医为什么是不科学的。

  五、中国国民的严重的从众心理:既然有那么多的中医院、中医大学、那么
多的人都信中医,中医当然是可信的。

  六、反中医人士在做宣传、启蒙工作时相当程度上忽视了受众的民族感情,
尽管他们才是真正的爱国者,才是真正的对国家对民族一片赤胆忠心的人,要知
道中医骗子们利用善良人们的民族感情和爱国心来拼死挣扎,我们也要懂得爱国
不是骗子的专利,也要最终让人民清楚、引导人民懂得:反中医才是爱国!

  七、或许大多数反中医人士的宣传缺乏文学艺术性的魅力。

  八、中医生、中医骗子、捧中医饭碗的人数应该远大于清楚中医骗局的人数,
敌众我寡,骗子们煽动民众对传统文化的民族感情,妄图将我们的声音彻底压下
去。

  九、我感觉我们对近代史上的伟大人物的反对中医的观点、事迹的发掘、传
播还远远不够!

  十、是否我们应该组建一个全国性的协会?

  尽管我总是失败,但是我相信真理在握,我会努力下去,因为我热爱我的家
人、亲戚朋友、学生、同事,我热爱我多灾多难的人民、民族、国家,无限热爱。

  我绝不愿意我的后代生活在一个因为不懂得科学方法、科学精神而灾难不断
的国家,所以我会努力,哪怕是极其绵薄之力!

  我是乐观的,有互联网和同道志士。

  我们终究会胜利的。

  2009.7.24

(XYS20090724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

附:john《科学精神和小概率事件》

~欢迎订阅~  Creative Commons License



2009年7月18日星期六

郭寶鋒,你這倒霉孩子,快來打球!

上twitter半年多,我一直只是一个缺乏生成力的RT党,偶然看到@amoiist 这个熟悉的名字,想你这憨笑的小子凭什么代表我?偶尔联系一下,直到上周六一起打羽毛球,才算见面。

依然是怀疑,这个温柔腼腆的娃会是http://amoiist.blogspot.com/上那个贴了一堆“很黄很暴力”图的家伙么?

还刚吃了晚饭,运动的大忌啊。。。没想到你小子捂着肚子还能跑来跑去,还努力摔了个大屁股-_-|| 行啊,头脑灵光,意志坚强,顶得起amoiist这个名号~~

顺手牵了你一匹草泥马来养,这周用我的拍,保你进步飞快~~

ps:竟然不接电话?还TM关机??快来!全世界都在喊你呢!!

~欢迎订阅~  Creative Commons License