回家^_^技巧，腰部的力量，节奏感，耐力，取胜的欲望
以上这五点是马拉多纳总结的，但是我第二次看到是在一篇关于羽毛球的文章上。其实无所谓，大多数运动都需要这五点。可惜的是我们总是陷在力量与耐力也就是所谓单纯的身体素质的小圈子里，难怪无法提高。
技巧的 缺失可以说是功利化的结果。在竞技初期，力量与体能往往决定了成绩的好坏，而彼此都不熟练的技巧（技术）就因为提高不了成绩而渐渐被忽视被抛弃。或者基层 教练本身就是这种教育出来的机器，没本事教技术，或者不是基层不想好好教技术而是只能盲目去应付功利化十足的基层比赛。于是到了竞技后期，我们空余下一些 只有身体没有技术的机器人，就渐渐比不过那些先拥有技巧在提高身体的人，后期想功利化就只能靠阴招了。身体素质是随时都可以练出来的，而技巧只能靠平时一 点一滴的积累。笑到最后笑得最好，如果想要达到真正的成功，请重视技术要点。
腰部的力量， 大同于我们平时强调的腰胯的力量。不仅仅是武术类体育，球类、田径、水上运动等等，都是一个“人”——作为一个整体——去参与竞技，我这样说的意思是不单 是你的上半身或者下半身而是同时都要参与进去。腰胯的重要性不是说能让你的上下半身连接起来，而是能帮助你把下半身的力量集中到上半身（反之亦然），无需 拼命用力就能达到满意的效果。当然，如果你不用腰，动作做起来也没什么，单纯靠肢体的力量也可以，就是没有突破啦~~
看那些拳击手最有节奏感了， 应用节奏感做好自己的动作，干扰对方思维，极其有效。我们现在也在多多的对这方面进行教育探讨。我对节奏感的体会在于打球的时候，顺着自己的节奏打就很轻 松，被对方的节奏拖着走就很累，而集体球类的节奏感体现在于个人节奏与整体节奏的融合，这些，好像都是很难的，但是只要平时加以培养，一定可以运用出来 的~~
耐力？耐力的培养是一个过程，不必过分强调。对于国足的体测一直以来非议不断，但 是还在一直坚持。除了足球，其他的很多国内体育也在强调体测。其实没有必要，体能和技巧是同步的，要达到一定的技巧就需要有一定的体能储备，你的身体素质 不足也就是说你对技巧的领会还不够，那再怎么测也是徒劳，了不起又养出一个体能机器罢了。
取胜的欲望，一直都没有学习到，也就谈不上怎么教。但是每个人在竞技的时候都有那种从心里被激发出来的取胜欲，关键看怎么去让它发挥积极作用而不是成为压力，这点中国的体育界没有给我好榜样，我一时也说不出什么来~~
暂且……
前天上午还有点呆滞在想是否要把QQGG的照片印一张出来挂道馆里，下午在L等人的启发下冒出了不少想法，其中不乏诡异亮光～～
事件的背景是这样的：某车祸伤者截瘫，经鉴定与判决，已获伤残赔偿，在后续治疗期间，看到被分发的广告（以一4年瘫痪病人患者接受治疗后能够站立行走为 例）后立马动身离开，前往省会××部队医院，接受神经干细胞移植治疗，方第一疗程就已化去五万多（还有三个疗程）。寻钱无门，继续告诉肇事方赔付后续医疗 费。
对于赔付后续医疗费，显然是要的，但该损伤以此方法施治是否必要，成为赔付的关键。
伤者有感觉平面有所下降等有所好转的说法，当然，这种主观的说法我们从来不予肯定或否定～～客观的电生理检查并没有做，我们考虑也没有做的必要（其实医院本身要做的，要不哪里知道有没有真的治好），因为：个案的疗效好坏与此治疗方法是否必要无关～～～
所以我们分析的焦点集中在神经干细胞移植术上。
真是不查不知道，一查吓一跳～～脊髓损伤是临床治疗的世界性难题，神经干细胞(nerual stemcells,NSCs)移植是20世纪末21世纪初神经生物学领域最重要的进展之一，该进展尚处于拿大鼠试验阶段，据说已取得了较显著的进展，但 由于神经恢复的观察期较长（不是立马见效的），现在其实也不能很明确对大鼠的疗效（虽然找到的中文文章里都说很很可能有效）。而没有经过更多的动物（尤其 是灵长类）试验，毕竟动物（即使是哺乳类的大鼠）的解剖、病理生理与人存在差异较大,因此神经干细胞移植入人体后,仍存在着较多的问题，比如：①干细胞的 培养和纯化问题，来源涉及伦理问题，因为现在基本上是异体胚胎干细胞，如何保证培养的细胞在人体内一定分化为神经干细胞而不是其他类型的组织细胞；②移植 的时机，有的说在脊髓损伤后1～2周移植治疗效果较好，有的说那时候是损伤后炎症反应，移植进去的干细胞还不够白细胞吃的@@，应该再等两周～～所以，仍 没有确切的答案；③病例的遴选是否有特定的范围，存在着有效和无效的病例，这种情况产生的原因是什么？不能只选择有效的病例，把无效的当作没看见；④尚有 不为人知的副反应，如躯体不适、免疫排异反应、能否发生突变产生肿瘤（大鼠试验有出现畸胎瘤的）；⑤在移植入人体后，采取何种指标显示其存活、分化，采用 什么方法检测神经恢复功能等。
大汗淋漓ing……总之一句话：还在实验室研究阶段，疗效、安全性、可行性均待研究，法律伦理道德方面暂缓插手，从生物学理论上行得通（市场回报巨大），值得等待（投资）～～
nnd，行得通归行得通，理论上行得通的东西多了去了～～理论上干细胞可以分化发育成任何细胞，理论上只要有适应的诱导因子和正确的培养，用干细胞都可以生成一条活腿来（甚至一个整人），到时候塑料假肢只能贱卖给穷人了～～嘿嘿，理论上，理论上而已，现在医院还没挂着几条胳膊腿儿在卖的～～
霍金快不行了，桑兰仅到目前为止了，汤淼没消息了，但广告里面的患者就是一个个都站起来、跑起来了～～那些×警、×军的医院（估计都是转包给私人了吧），诺贝尔奖不颁给你们真是对不住～～
不过，虽然还在试验研究阶段，但是我们毕竟跃入临床了，呵呵，动物试验不够劲，开路向人体～～不用花钱养，不用付费请，还能收高价，何乐而不为^_^
//插播广告：我们是宣传肝炎治疗最好、数千年医学最好的大陆，同时也是世界上最多甲肝、乙肝、饼干、竹竿……（噢，这广告商没良心的，串词了～～）的地方，也是对付肺痨（其实叫结核）最没招、迄今依然流行肺痨的地方～～广告时间到//
广告过后欢迎回来～～
一种方法尚处于实验室阶段并不能说明此施治非必要，所以我们还要看相关法规。一看下来，不吓一跳了，因为无力跳了——我国的法律法规根本就没规定，不管是 能不能用（能不能用其实也说明不了必要性的问题——不能用固然非必要，能用也不见得就必要）或者是该不该用（也就是诊疗常规）（这就是必要性了^_^）， 都没有龟腚～～手头也没有神经外科学，但依据常识，以及一个将出台但不知道会不会出台的龟腚（附件已关闭下载（电话过去被很拒绝查阅了，公务员当真谨小慎微），不过这里有《医疗技术临床应用管理办法（征求意见稿）》，《第三类医疗技术目录（征求意见稿）》^_^），神经干细胞移植的方法处于那么一个阶段，且不像鸡尾酒疗法那样特例，应该属于截瘫治疗中非必要的方法，你要做可以，不做也可以，但不能要求每个病人都必须做。
不过，L忒敬业地吼了一句：即使最新的书上写了诊疗常规也跟不上医学技术的发展，神经干细胞移植是这两三年内才发展的，出书的时候没写到，只要法律没禁止 用的方法都可以用！！呵呵，激动的时候他也听不进，其实我没说不可以用丫，只是没这个必要去要求人家～～国家也没禁止烧香拜佛（不知道有没有禁止跳大神）啊，你当然可以烧去拜，因为行善心安也许伤就好转了，但你不能说这是对我这个伤有必要的，要求肇事者赔香火钱～～F在庭后还冒了句是不是类似中医，哈，思维还挺活络～～
这个案例还没这么快完结，也许我们能出台管理办法就好了，也许～～
ps：宽容的意见：作为一种尝试性治疗，患者有选择使用的权利，但不 能作为常规的、必要的治疗手段施治于每名患者（常规意味着你不按其施治就是医疗过失），而且要有知情权，要有详细的操作过程记录（既然作为研究的一部分， 没有详细记录简直就白做试验了）；另外，应该尽快整出一个技术规范来，即使因为在研究中无法详细规范，也要有几个关键的禁忌，不能糊里糊涂地每家医院各自 为政地随意操作。
正常的意见：作为尚处于研究阶段的技术，除非能跟鸡尾酒一样特例，在通过一定的严格的审查（主要也就是像药品那样的二期试验）之前，是绝对不能进入临床 （也就是三期）试验的，更不可以进入临床治疗。可惜的是，我们在药品、营养品方面已经漏洞百出了，而对于医疗技术的规范更是没有出台……
R说了句够狠的话：说不定我们故意不出台这些规定，放任在实验经费不足（其实国家流给的经费也不少，还有投资商给的～～）的情况下，由大家放手深入人体试验，不仅不用付给参与试验患者补贴费，还可以收取高额治疗费，一举多得～～善哉善哉，多氯了～～
所以在现行的条件下，医院的试验行为很正常，掏病人腰包也很正当，没得说，我们所能做的也仅仅是尽量别付钱当被试了@@
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
虽说不看个案，但忍不住（其实真的不该看@@）又看了看他在××医院的记录。没有知情单，没有干细胞来源（也许我们从来不问药物来源惯了，随便让医生输入体内算了），注射4次中有3次是腰穿1次是经静脉，没说什么原因（好像对伤者讲说经血管注入的能够散布到全身……这就算解释了……）。
//又播广告（这是广告么？）：医生对患者的解释经常像对牛弹琴，但我觉得牛也应该晓得移植到全身的神经干细胞恐怕对被截断的脊髓有点浪费功效吧？那可是6000块钱啊！有针对性点用才符合节约型社会的要求嘛～～总之医生这琴没弹好～～ok，我的弹琴时间到了//
于是说到广告（指伤者看到的广告），《中华人民共和国广告法》有规定药品、医疗器械广告不得有含有不科学的表示功效的断言或者保证、利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明的内容，显然没规定医疗方法广告。我猜在英美法系里面，如果龟腚呆头如此，法官也会把医疗方法广告类比于医疗器械广告从而做出裁判的，更何况人家的法律可能不至于如此呆头（没看过，随便说说～～）。
关于人体试验，我们的规定不知道是不是零，反正随便做。但就算是试验，那也要规范点丫～～神经干细胞植入的途径尚在尝试中，那么对此途径的试验应该在不同人的身上，而不能在同一个人的同一个疗程里进行吧？再说了，医院有能力制作干细胞么？如果有请明示，如果是通过某些公司进货的，反正请给患者选择权。毕竟是自己花钱注射到自己体内的，我挑挑货还不行么？青霉素还有国产跟进口的呢～～
看起来后面的事都是医患纠纷了，但在目前的情况下，其实也没什么好纠纷的，因为患者看了广告后是自愿去交钱的，卫生部又没禁止医院做，愿打愿挨，冒得纠纷～～需要纠纷的，是缺乏管理能力的卫生部～～
好像是今天听到的新闻，姚明又用他的智慧回答了无知记者的问题。
来源：http://yaoming.sports.sohu.com/20080626/n257762115.shtml
摘抄：
记者：刚才你说你9月份会到灾区去，像叶莉会跟你一块去吗？您去大概具体会做一些什么事情？灾区有很多小朋友，你们两有没有孩子，会不会考虑领奖一个？（姚明官方网站原文如此，望广大爱国贼前往辱骂）
姚明：首先，我们说是9月份去，至于她去不去，因为她现在还在念书，现在不知道，我们两个人会商量的。既然成立了基金会，我们就要到那里去考察，去看一下哪里是最急需帮助的，而且在哪里我们的帮助可以最到最急人所需。
你说到第二个问题，我认为这个问题不能弹指间就说出来的，说领养。为什么？首先我们两个人都没有孩子，不知道怎么养一个孩子，如果这样草率的领养一个孩子的话，可能说作出一个榜样，也许会非常好，但是对于这个孩子我们是否能带好他，这是一个很现实的问题。
另外，这些孩子我想不同于普通的孩子，他们有心理创伤，他们需要更专业的人去帮助他们，首先如果有人已经领养了，我对他们表示非常非常感谢、非常非常赞同，但是确实，这是一个大事情，必须要经过商量。
就像我的基金会一样，我并不是说一夜之间因为地震而成立的，任何事情我都是要经过考虑的，是有轻重缓急，但是考虑一下都是需要的，并不是说我反对领养，但是必须做到怎样才可以使孩子得到最好的保护，并不是一时之间为了自己感觉我做了一些事情我可以让什么人感动做这些事情，而是为这些孩子要好，长时间的，因为孩子并不是你拿一件什么东西回来，他有一个非常长的未来要你去花时间、花精力进去的。
首先，小孩的问题，不能因为他是名人就可以随便领养的，这只乌龟有屁股的，不能由记者来配送的。其次，有没有那么多孤儿，我是怀疑的，毕竟这次地震死难者的平均年龄应该会很低，孤老也许更多呢～～
而最要命的，姚明以一种费德勒潇洒挥拍的方式抽了某些道德家一巴掌（权当我扩充他的本意吧，扩充的依据看红色部分）～～
看看那个网站左下方的“名人说姚明”——“姚明以一种庄重，优雅和幽默的方式回答了数千个我们听过多次的问题……” 这是姚明比打球更重要的能力，比起奥运和篮球，他日后进入管理层将对国民体育起更大的作用
不过，也许人家不愿意呢～～
距去年茶水发炎事件一年多了，现在热论的应该是关于手术签字制度，我 记得新语丝里有介绍过比较合理的制度，懒得去翻了，而且这次的事故并没有对医患关系产生多大的伤害，反倒对我们的签字制度有点儿刺激，也算是好事～～所以，去翻我当时在郭炜博文后面加的回复，没想到主持人偏偏把这篇博文给删了，如果是上头的意见－－写博写到被删，也算有能耐～～不过，搜一下就知道，关于这个事件的背景报道和讨论并没被删多少^_^
主持人你好
看了昨天一期的《茶水发炎》，害得今天来“发言”（没想到还要开通博客才能回复，sina还真能绑定@@），有些话也说得有些发炎，请见谅
就以前的印象来看，建刚是个正直的人，而且昨天也是就事论事，但既然医德的问题提出了，他再一直强调说“我今天不谈医德”，就有点跟大家对不上路了。
嘉宾请了个社会学者是明智之举，但他的言论，似乎也没人响应，莫不是听不懂？
至于那位女..应该是教师吧，不知道为什么请她来，是为了代表群众么？觉得她逻辑不行，说话太空，经不起推敲，偶尔反驳别人还说不到点子上，像提着气球棒子打空气，所以整场里面她没落着多少话语权，也是有道理的。
至于主持人，一直就这个体会：除了比较有权力打断别人以外，似乎跟一个嘉宾也没啥区别～～我认为这类节目的主持人最好站在更高的、客观的角度，有全面的观 点，如果实在了解甚少，可以仅仅主持场面，而用不着支持哪种观点，甚至用不着多说话～～当然了，你是做这个节目的，我是看这类节目的，角度不同，看法不同：）
然后说到昨天的节目。建刚的好习惯是写调查记录本，一桌子的纸大多是他的，相信你面前的那堆纸也花了你不少时间去调查。这个热门话题网上讨论很多了，屏蔽掉一些白水和偏激的，应该可以总结出一些东西，包括医学方面的知识（其实是化学方面的～～），但你们的讨论不仅没有更高更深，甚至更显幼稚，那肯定不是做节目的初衷了。
我一直觉得这样的事情很简单，类比一下“违法的手段打击违法”，就可以知道“违道德的手段打击违道德”是怎么一回事。至于有的人说违记（记者的记）不是违道德，那问题就被搅糊了，类似的有“违道德的手段打击违法（比如故意误导乱停车再予以处罚、通过广场少设置垃圾桶来处罚乱扔垃圾等）”可以去讨论～～
我要说的是媒体的力量，也就是那位社会学家和建刚提到过的公信力和...引导力（不好意思，忘了～～）。无论媒体怎么撇清，怎么表示“仅仅是记录事实而非支持什么观点”，媒体毕竟是能引导一种方向的，如果什么都要读者去明辨的话，那还要写那么多字去说明解释干嘛，通通一句话简讯好了～～媒体如果在言论上有失偏颇，存在误导的话，那么在损害媒体公信力的同时，也损害了承担相应言论的行业（典型的就是虚假广告和虚假新闻、虚假数据）。2003年的一个什么医学年会上，就有美国的学者专门讲了媒体在医患关系中的作用，那场讲座后大家的体会是可惜这是个医学年会，没有记者参加，会后也没有任何报道……现在她们的医 患关系如此好，不仅是因为医疗体制，还有媒体的帮助。在以前，她们的医患关系也像中国这么糟的，虽然不像中国某些媒体成为医闹的帮凶，但多数的媒体也是盲 目地站在批判医方的一边，其结果也像我们这样民不信医、医不信患，媒体夹在中间煽风点火、吸引眼球&口水。但是她们意识到了必须跳出这个恶性循环，在进行“医改”的同时，进行了“媒改（我自造词，表示媒体对医患关系报道的改革）”。媒体开始报道医改新成果，报道院方的温馨措施，引导群众来提意见 而不是以前那样号召群众来攻击医院的不足，从客观而不是偏激的角度报道医疗纠纷（美国人也不能避免医疗纠纷，但她们号召要冷静，不要医闹），媒体也报道一 些并不太多吸引眼球的医患、医民一家亲的小场面。在这种多方反省、多方改革、互相支持的环境下，加上医疗水平的进步，医患关系渐渐地就好起来了。
今天要追的节目是讲什么的忘记了，好像撇到一眼也是要讲医患关系的。从03年以来，从来没见过媒体实践一次那位美国学者说的话，虽然跟我们的医改太失败、 医疗水平太低有关系，但一味地指责又用什么用呢？媒体应该担负起自己的社会责任（所以说你的节目里请来了一位研究社会学的嘉宾是个很不错的想法），想到前不久那个追刘德华的事件，其实媒体策划方也是有错的，但这种错在一片对当事人的指责中被忽略了，这是不是说那家媒体成功地逃避了责任呢？
继续讲点别的。有些人说记者不是专家，难免有不对的地方。的确，但记者比民众能更多地得到资讯，更多地得到验证，如果贸贸然发布给相对无知（如果没有媒体，民众必然无知）的民众，虽然不一定要负法律责任，但社会责任呢？昨天建刚因为不谈医德，被误以为好像百分百说媒体道德怎样怎样了，我也不谈谁的职业道德，但，主持人，不是什么问题都是完全怎样或完全不怎样的，支持/反对这个并不代表不能同时支持/反对那个。节目中提到的追查医院道德就是院方该受的（至 于“有关”部门有没有落实查处，那是另一回事），但接受正当的调查也是院方该要的权利；同样，暗查是媒体的权利，但保证公正而不误导也是媒体的义务。
上班间隙，屡有来访，有一句写一句，想到哪写到哪，抱歉～～望节目越办越好，越办越大（三个人实在太少了）^_^
呵呵，里面讲到公信力的问题，如果媒体的力量不用于助推一个正确的导向，那么这个力量将会反制于媒体本身以及原本错误导向的受益方（比如政府、周老虎……），蛮灵额^_^
2008年美国大学毕业生平均起始工资
以下信息是根据National Association of Colleges and Employers(国家
学院和雇主联合委员会)统计结果。
总体，2008年工资平均增加4%(从不足1%到9%)。大学毕业生就业预期比去年增加8%。雇主对几乎所有专业都有兴趣，但是工程服务和会计楼对今年的学士学位毕业生需求量最大。
1) 技术类(比如，计算机科学)， $56,921。其中化学工程毕业生甚至达到$63,749； 民用工程，$49,427；电子工程，$56,512， 机械，$56,429.
2) 金融和会计(finance and accounting )，$48,795；
3) 经济，$52,926；
4) 护士，$52,129；
5) 化学，$52,125；
6) 政治科学和政府工作，$43,594；
7) 人事工作，$40,250；
8) 历史，$35, 956；
9) 公关，广告，新闻杂志，市场，等(Communications)，$35,196；
10) 英语和文学，$34,757；
11) 出版，杂志社，报社，电台等()，$32,250；
12) 心理学， $30,877；
13) 公众关系，慈善工作，为公司写东西。等(Public relations/organizational communications)， $30, 667
(资源来自CNN和CareerBuilder.com)
转自冉云飞
英国《公民教育课》目录
社会是什么？
好公民是什么样的？
规则 - 能破坏吗？
群体 - 群体行为中谁应当承担责任
责任 - 随随便便还是守信义？
警察 - 维持社会安全
法律 - 是否公平？
儿童权利
我们真的有权力平等吗？
维护人权
法律是什么构成的？
政府是谁选择的？
议会里的人们
管理你的社区
上帝保佑女王？
我们为什么关心民主？
言论自由与审查
你怎样做才能改善自己的环境
你怎样做才能帮助他人
你的意见
记得80年代末、90年代初、中期，满街的芒果都是挂到熟的，我们经常拣一些熟透掉落的吃，而中学种的芒果树就在球门后面，每次球队的点心就靠她了^_^
最初有些私人的来采了去卖，没几年市政园林的反应过来了，统统充了公（也不知道是不是公的@@），但也还算文明，虽不至于等到熟了再采，那也是在差不多要 熟了的时候行动的，用的是竹竿拉线剪刀（这玩意儿不知道怎么称呼@@），刀下有个网兜的，剪下的立马收集起来，也不会摔坏。
90末之后不在厦门，也都不知道了～～今年第一次遇到芒果丰收，前天还拣了几片芒果叶来闻香呢，没曾想，现在采芒果都发展到“成批打落”的高效率技术啦～～
我们付的税种出的芒果，吃不到也就罢了，连看看也不行，那位园林科的科长还很神秘的说，就差说这芒果属于国家机密了～～
不过回头想想也是，咱园林把坏事都想在前头顺便也做在前头，这样很好，以后我们市民都无处作乱都很文明地行街了～～园林此举为我等顶罪化劫，善莫大焉～～
厦门日报http://www.xmnn.cn/dzbk/xmrb/20080612/200806/t20080612_594716.htm
厦门晚报http://www.xmnn.cn/dzbk/xmwb/20080612/200806/t20080612_595467.htm
居民买节能灯政府补贴一半
除在节能宣传周启动日活动现场购买外，我市城乡居民还可通过以下几种方式购买政府补贴节能灯：
一、居民从所在单位工会、社区街道办购买：居民用户前往所在单位工会或街道办登记申请 → 各单位工会、街道办审核汇总，并定期告知两家中标企业，中标企业根据登记情况送货上门，安装并完成收款，做好售后服务 → 中标企业定期将销售汇总表报市节能监察中心 → 市节能监察中心定期汇总后报市经发局 → 推广工作结束后，市经发局、财政局协助中标企业向国家申请补助资金。
二、居民在常设售后服务点、推广活动现场购买：居民用户前往常设售货点、中标企业定期举办的进社区推广活动现场 → 中标企业负责常设售后服务点、推广现场居民购买相关资料登记 → 两家节能灯企业现场完成销售，取得用户签字，并做好售后服务 → 节能灯企业定期将销售汇总表报市节能监察中心 → 市节能监察中心定期汇总后报市经发局 → 推广工作结束后，市经发局、财政局协助中标企业向国家申请补助资金。
其中，各区、各行业大宗用户采购，直接向各区、各行业主管部门申请登记（财政补贴30%），居民向所在单位工会、社区居委会或行政村委会申请登记购买。
另外，市民还可到常设售后服务点购买：
通士达常设售后服务点：1.厦门海峡灯具城，5800097；2.厦门通士达大厦一楼，5116988；3.厦门江头建材城鹭之光灯饰店，3939858；
晨辉常设售后服务点：凤屿路8号厦门海峡灯饰商城2号楼2楼5322373。
居民个人采购，原则上每人购买数量不超过30只，中标企业出售产品必须取得用户签字确认，有关部门将定期随机抽查。
这批节能灯，如果非人为原因损坏，两年内均可包换。
【贴心提醒】
常设售后服务点
通士达联系人：黄小姐；电话：6804608；
常设售后服务点：
1、厦门海峡灯具城0592－5800097 ；
2、厦门通士达大厦一楼，蓝先生：0592－5116988；
3、厦门江头建材城鹭之光灯饰店，陈小姐：0592－3939858。
晨辉联系人：甘思良，电话：0592－5182163，手机：13806073187；
常设售后服务点：凤屿路8号厦门海峡灯饰商城2号楼2楼，电话：0592－5322373，传真：0592－5182063；EMAIL：dailyporttop＠sina.com
嘎巧房间灯快坏了，
去凤屿路通士达专卖店问，指点去居委会或者通士达大厦，于是挑了近的去～～
居委会说已经很多人过来问了，但她们还没接到通知，不知道怎么办，大家先回去吧@@
这鬼天气，跑一趟满身汗-_-b
终于在3939858电话里登记上了，还要等一周才回复……
补贴的就是麻烦（都补贴你啦还唠叨什么呢~~）（可是，就算赠品也要保证服务到位的啊）
这灯，一时半会儿是安不上嘞～～
个案不能作为证据，有时候可以作为反例，但总可以作为调笑～～
2008年06月13日 星期五第5136期 第11版 我要说：洪主任用按摩的方法，花了半个多小时，一点一点地把孩子的小肠推回腹部。按摩完以后，洪主任的手都抽筋了。
20：59 郭先生：我小孩才1岁2个月，刚学会走路，下午不知是扭到了，还是大人抱的姿势不对，小孩突然大哭，都站不了了。我赶紧把孩子送到医院，等了很久才进诊 室，那时是下午5点刚过。我看到医生衣服都换了，医生一点检查也没做，就开单让我抱孩子去拍片。拍片室的医生说下班了，明天再来吧。我赶紧抱着孩子往中山 医院，挂了急诊外科洪主任的号。洪主任很耐心地听我描述情况，让我把孩子送到骨科病房。骨科医生检查了孩子的情况，就说不是骨头的问题，是小肠疝气，让我再把孩子抱回外科。洪主任检查后发现由于小肠疝气拖太久了，孩子的肠子已经跑到阴囊了。洪主任用按摩的方法，花了半个多小时，一点一点地把孩子的小肠推回 腹部。按摩完以后，洪主任的手都抽筋了，一边甩着手，一边说：推进去了。这种情况要是按摩推不进去，就要手术了。都是大医院，医生的工作态度真的是差太多 了。
含泪推测，伊首先挂的门诊，遇到医生下班了，之后才挂的急诊。凭此就断言医生的工作态度差太多，太无理取闹了～～而且在这主任主任叫得嘎亲，如果按摩不回去，要手术了，还这么亲吗？
医患关系和好有点难-_-b
2008年06月12日 星期四第5135期 第7版 小伙手臂肿起像个篮球——20岁出头1.7米的个儿，却只有70来斤；换了多家医院，看了20多位民间中医，诊断结果各种各样。
同安西柯埭头社区的老陈带着儿子看病，奔波一年多，到过我市的多家医院，请过不下20位中医。奇怪的是，医生们的诊断结果莫衷一是，老陈至今没搞清楚到底得的是什么病。
昨天记者看到，他儿子小陈右手臂上段的肿块已有一个篮球大小。
小陈今年20出头，原在厦门某工贸学校读书。去年8月，没有明显原因，他右手臂上段突然酸痛不止。当时还在上课，后来越来越严重，以至于手提不起来，实在受不了，才请假回家治疗。到当地卫生所处理后，症状有所缓解。两个月后，还是右手臂上段，疼痛加剧。在同安中医院放射检查，提示的结果是骨质破坏。随后去 了市第一医院，局部穿刺活检，病理提示，异型肿瘤细胞，不排除骨肉瘤，止痛后并没有进行特殊的抗肿瘤治疗。随后，患者在家中服用中药，症状又有所缓解。
去年11月20日，小陈右手臂上段却开始出现鸡蛋大小肿块，并且逐渐增大，手部温度升高，手臂开始不能弯曲活动，身体其他功能正常。老陈先后找来20多位民间中医师，其中还包括一个来自台湾的医生，也是束手无策。老陈说，几乎都有规律了，每换一个中医，一开始开的几副药方效果都不错，到后来全都失去了作用。
今年4月底，南京军区福州总医院诊断结果是：骨恶性肿瘤，局部肿瘤负荷大，病情晚期。此前在厦门第一医院的诊断结果显示：右手臂上段病理性骨折，建议转肿瘤内科继续治疗和前往骨科门诊。而同安中医院的CT报告中显示：右手臂上端有溶骨性骨质破坏区，骨质异常，考虑有肿瘤。
不少中医讲的是“骨疸”，民间称“阴症”。
据老陈描述，儿子小陈曾告知，病发的前一个学期，有天晚上集体宿舍舍友曾抓落了铁床的横杠，当即砸到了右手臂上段，他疼痛持续一段时间后，并未作任何治疗处理。
现在孩子消瘦得厉害，1.7米个儿却只有70来斤，大腿瘦得仅剩皮包骨头，还经常发高烧，有时退完烧，几个小时后又发高烧了。小陈从福州总院回家后，现在 手臂肿起来的大包上面还有小包，里面都是脓血。小包破了，伤口开始流脓水，每天要用掉两卷卫生纸。伤口基本上都溃烂了，现在一个孔里就可以塞进好几个棉花球，里面都是空的，个别伤口还很深，必须用棉花抹中药膏往伤口里塞。手臂上直径36厘米的大包，摸起来非常硬，像石头一样。
“只要能让孩子活下来，将来一定要回报社会。”老陈说，现在连具体是什么病也搞不清楚，只要能保住孩子性命，就没有什么要求了。
文/图 记者 黄文水
线索来自本报热线：5589999
记者互动邮箱：
hwsj0101＠163.com
第一医院的不排除骨肉瘤（病理可见异型肿瘤细胞）、南京军区福州总医院的骨恶性肿瘤、同安中医院的CT考虑有肿瘤难道不是同一个诊断？搞不清楚的除了无知无助的患者及其家属，还有记者吧～～
含泪揣测下，中医玩的是虚的名词诊断，CT病理这些统统丢一边（当然，中医院已经不是中医的天下了，所以懂得用CT机），关注着砸疼的现象而非砸疼的本质～～原来除了有黄疸之外还有骨疸这么一说，后面一个阴症怎么看着又像是肾虚阴虚嘞？
要不是这20+的是中医，肯定早就骂阵了吧～～微薄的希望到最后老陈真的是有不打算迷信中医的宣言@@
真的含泪，若果骨癌如斯……唉……安～
